O famoso jornal ‘The Washington Post’ sai com uma matéria esclarecedora escrita por Michelle Ye Hee Lee, Glenn Kessler, neste primeiro de Setembro de 2016 sobre o discurso de Donald Trump, em Phoenix no dia 31 de agosto, sobre a imigração. O discurso sobre o assunto já era bastante esperado, diz o Jornal. Confira algumas afirmações mais interessantes de Trump, aqui demostradas em parágrafos separados e sempre entre “aspas”:
" A imigração ilegal custa para o nosso país mais de US $ 113 bilhões por ano. E isso é o que temos. Com esse montante, ao longo de 10 anos, nós poderíamos favorecer 1 milhão de estudantes em situação de risco com um voucher de escola".
Segundo ‘The Washington Post’, Trump cita esta cifra de US $ 113 bilhões, um fato incontestável, mas que se trata de um relatório da Federação para Reforma da Imigração Americana, que visa reduzir drasticamente a imigração legal. Então você imediatamente tem que olhar para os números com ceticismo.
Aprofundando nos números, explica a matéria de ‘The Washington Post’, veremos que o peso sobre o orçamento federal é estimado em apenas US $ 29 bilhões, enquanto $ 84 bilhões são supostamente suportados pelos governos estaduais e locais. Por que? O grupo conta o custo de educar os filhos de imigrantes ilegais, mesmo que nascem nos Estados Unidos e, portanto, são cidadãos americanos. "O nascimento dessas crianças e seus cuidados médicos subsequentes representam uma grande parte dos estimados os gastos Medicaid e do Programa de Seguro de Saúde da Criança associados ao estrangeiro ilegal", diz o relatório.
O relatório , no entanto, diz que tenta contabilizar os impostos arrecadados pelos governos federal e locais de imigrantes ilegais, mas os serviços utilizados por imigrantes ilegais superam a arrecadação de receitas. Devemos alertar que, os cidadãos dos EUA também recebem mais em benefícios do governo do que pagam em impostos.
"Hillary Clinton prometeu anistia em seus primeiros 100 dias, e seu plano irá fornecer Obamacare, Segurança Social e Medicare para os imigrantes ilegais. Isto irá quebrar o orçamento federal."
A postura dos jornalistas do ‘The Washington Post’ que fizeram a matéria é deixar claro e orientar aos leitores sobre o que é dito pelo candidato e o que é realmente verdade. Sobre a última afirmação, os jornalistas esclarecem: Trump falsamente diz que o plano de Clinton irá fornecer Segurança Social para os imigrantes ilegais . Não é verdade. Em geral , nos Estados Unidos, as pessoas ilegais não são elegíveis para receber benefícios da Previdência Social . Devem ser concedidos algum tipo de estatuto legal - seja através da obtenção de estatuto legal ou concedida por ação diferida.
Mesmo aqueles que são concedidos através de ação retardada para a Infância Arrivals ( DACA ) ou Ação Diferida para os pais de americanos e residentes permanentes legais ( DAPA ) não são concedidos benefícios "Obamacare" através do Affordable Care Act . Eles são , no entanto, elegíveis para a aposentadoria de Segurança Social e Medicare benefícios com histórico de 10 anos de trabalho, tendo pagos os impostos anuais e uma vez que atingem a idade da reforma.
Sobre a candidata Hillary Clinton, a matéria em ‘The Washington Post’, afirma: Clinton apóia a "reforma abrangente da imigração" e prometeu que dentro de seus primeiros 100 dias no cargo, ela vai apresentar um plano para reformar o sistema de imigração com um caminho para a cidadania plena (que Trump chama de "anistia" ). Clinton também apoia ações executivas do Presidente Obama sobre DACA e DAPA . DAPA está pendente no tribunal discutido na ação, e DACA entrou em vigor em 2012.
Ainda: Clinton apoia a expansão ‘Obamacare’ a todas as famílias, independentemente do status de imigração.
Trump diz que o plano de Clinton iria quebrar o orçamento federal, mas o Comité não partidário Responsável pelo Orçamento Federal descobriu que o componente de reforma da imigração do plano de Clinton iria salvar o orçamento federal de US $ 100 bilhões ao longo de dez anos, esclarece a matéria em ‘The Washington Post’.
"Isto inclui o seu plano para trazer 620.000 novos refugiados da Síria e região durante um curto período de tempo". Afirmou, Trump.
O jornal esclarece: Trump usou este número antes, mas decorre do pressuposto de não ter verificado que Clinton, que pediu 55.000 refugiados adicionais da Síria, iria continuar nesse ritmo por cada ano de seu primeiro mandato, em cima da proposta da administração Obama para 100.000 refugiados para o ano fiscal de 2017. A comissão, em seguida, multiplica 155.000 vezes quatro anos para chegar a 620.000 refugiados. Clinton nunca propôs um "plano", como disse Trump. Isto é uma ‘figura’ inventada. Clinton tem apenas proposto um aumento de 55.000 refugiados por um ano.
"Vamos restaurar o, altamente bem sucedido, Programa de Comunidades Seguras . Bom programa! Vamos expandir e revitalizar as 287 parcerias populares (g), o que ajudará a identificar centenas de milhares de estrangeiros em deportação nas cadeias locais, que nem sequer conhecemos".
O ‘The Washington Post’ diz que: Trump elogiou estes dois Departamento de programas de Segurança Interna, mas ambos têm sido amplamente analisadas e é questionável sua eficiência.
E continua: O DHS foi alvo de fiscalização da imigração para aqueles que cometeram crimes graves através de esforços como o Secure Communities, implementado por municípios de 2008 a 2012. Mas um estudo em 2014 mostrou que o aumento da fiscalização não fez a criminalidade diminuir, pondo em questão se foram predominantes os crimes graves.
"É sempre 11 milhões. Nosso governo não tem idéia. Pode ser 3.000.000 . Pode ser 30 milhões. Eles não têm idéia do que esse número representa”.
Trump diz que o número de imigrantes não autorizados nos Estados Unidos - que é estimado em 11 milhões - poderia ser em qualquer lugar entre 3 milhões ou 30 milhões. Uma série de organizações independentes que pesquisam os fluxos de imigrantes e o governo federal ter chegado à estimativa de 11 milhões para a população de imigrantes indocumentados, usando cálculos de dados do Censo.
Nossos amigos da PolitiFact e FactCheck.org ter encontrado 30 milhões a figura de Trump ser falso. Uma série de especialistas que estudam este assunto dizem que a margem de erro para o valor de 11 milhões pode ser mais ou menos 1 milhão, mas nenhuma pesquisa séria apoia o que Trump afirmam, que poderia ser tão alta quanto 30 milhões, esclarece o ‘The Washington Post’.
Nós da ‘Hi,Brazil!’ concluimos que entre Trump e os políticos brasileiros, praticamente não há diferença. Apresentar números e distorcer informações sérias, no intuito de ganha votos, e ainda falando aquilo que alguns querem escutar, é prática muito utilizada por políticos brasileiros, estando ele em época de campanha ou não.
A matéria do ‘The Washington Post’ é muito esclarecedora e sabemos que o povo americano detesta mentiras. Porém, resta saber se eles estão atentos a estas armações ‘palavriadas’ por Trump e, se o que o candidato afirma com veemência não é exatamente o que os americanos gostam de ouvir. Alguns afirmam que quando o americano opta por votar, vai fazê-lo de forma consciente. O que nos faz torcer que esta consciência seja em favor daqueles que permanecem por aqui trabalhando, produzindo e pagando os impostos anualmente, mesmo que estejam momentaneamente ilegais nos Estados Unidos.
Tire suas conclusões e leia a matéria original (em inglês), com muito mais detalhes e riqueza de informações em ‘The Washington Post’ de 1/9/2016.
